护理干预作为一种综合性的护理措施，被广泛应用于乳腺癌术后病人的护理过程中^[1]。当前对于护理干预在乳腺癌术后病人功能锻炼中的应用效果和对生活质量的影响，尚缺乏系统性的分析和研究。本研究旨在评估护理干预在乳腺癌术后病人功能锻炼中的应用效果及对生活质量的影响。研究结果将为护理人员和医生提供有力的证据和指导，以优化乳腺癌术后病人的护理方案，提升其功能锻炼水平，改善生活质量，促进康复过程的顺利进行。

1资料与方法

1.1资料

本次研究选择了30例乳腺癌术后病人作为研究对象，其中包括15例实验组和15例对比组。实验组中年龄范围为32-60岁，平均年龄为(46.3±5.2)岁。病程范围为1-8年，平均病程为(4.5±0.8)年。对比组中年龄范围为30-65岁，平均年龄为(47.5±6.2)岁。病程范围为2-7年，平均病程为(5.1±0.7)年。两组患者的一般资料经过比较发现差异未达到统计学上的显著性水平(P>0.05)，表明两组在一般资料方面具有可比性。

纳入标准：

1.乳腺癌术后患者：确诊为乳腺癌并已完成手术治疗（包括乳腺切除、乳房保留手术等）的患者^[2]。

2.执行功能锻炼的能力：患者有进行功能锻炼的自理能力，能够理解和遵守锻炼指导。

3.合适的身体状况：患者身体状况稳定，无明显并发症或其他严重合并症，适宜进行功能锻炼。

4.同意参与：患者理解研究目的，并愿意参与护理干预和相关的评估。

排除标准：

1.术后并发症严重：患者术后存在严重的并发症，如心血管疾病、呼吸系统疾病等，影响安全进行功能锻炼。

2.精神疾病：患者存在严重的精神疾病，如抑郁症、焦虑症等，影响参与功能锻炼和评估。

3.其他严重病症：患者同时存在其他严重疾病，如晚期癌症、神经系统疾病等，影响功能锻炼和生活质量的改善。

4.无法遵守锻炼指导：患者存在认知和理解能力障碍，不能有效遵守功能锻炼计划和相关指导。

1.2方法

实验组：

1.实验组接受特定的护理干预措施，包括：（1）制定个性化的功能锻炼计划：根据患者的身体条件、手术类型和康复需求，设计适合的锻炼方案。（2）指导正确的锻炼技巧和方法：提供患者正确的身体姿势、呼吸方式等方面的指导，保证锻炼的安全性和有效性。（3）提供康复辅助设备：根据患者的需要，为其提供合适的辅助设备，如健身器材、扶手等，以协助进行功能锻炼。（4）提供心理支持：帮助患者积极应对手术后的身体和心理变化，提供情绪支持和心理疏导^[3]。

2.实施干预：监测和记录实验组患者的参与情况、锻炼频率和强度等相关数据。根据患者的锻炼进展和个体差异，对干预措施进行调整和个性化的跟进。

3.测量指标评估：使用合适的评估工具，如身体功能评估问卷，对实验组患者的功能锻炼能力和生活质量进行评估。

4.数据分析：对实验组的评估数据进行收集和分析，包括描述统计学分析和统计学假设检验等，以评估护理干预对功能锻炼和生活质量的影响。

对比组：

1.常规护理：接受常规的护理和治疗，不接受特定的功能锻炼干预。

2.干预观察：监测和记录患者的功能锻炼参与情况、生活习惯等数据。

3.测量指标评估：使用同样的评估工具进行评估。

4.数据分析：对对比组的评估数据进行收集和分析。

1.3观察指标

1.功能锻炼能力：评估患者在功能锻炼方面的能力和进展。

2.生活质量：使用合适的生活质量评估工具综合评估患者在身体、心理和社会功能等方面的感受和满意度。

3.疼痛水平：评估患者术后疼痛的程度和影响。

1.4数据处理

本研究数据将使用SPSS 22.0进行统计学分析。对于计数资料，使用n（%）表示，并进行c²检验比较。计量资料将使用x±s表示，并进行t检验比较。如果P值<0.05，则差异 具有统计学意义。

2结果

1. 两组患者功能锻炼方面的能力恢复情况对比

研究结果表示，实验组有11例患者达到了有效程度，3例患者达到了微效程度，而有1例患者没有恢复功能锻炼能力。因此，实验组的总有效率为93%。对比组其中只有3例患者达到了有效程度，5例患者达到了微效程度，而有7例患者没有恢复功能锻炼能力。因此，对比组的总有效率为53%。根据卡方检验结果，X2值为6.1364，P值为0.013。这意味着两组之间在功能锻炼方面的能力恢复情况存在显著差异。

2.两组患者生活质量以及疼痛评分的对比

研究结果比较了两组患者在生活质量和疼痛评分方面的对比。其中对比组的生活质量评分为42.26±6.21，而实验组的生活质量评分为56.60±11.01，实验组的生活质量评分较高。同样地，实验组在心理状态、生理功能、社会活动和疼痛评分方面也表现出优势。实验组的心理状态评分为55.53±6.51，而对比组为44.03±8.11；实验组的生理功能评分为34.56±6.55，对比组为13.26±7.32；实验组的社会活动评分为22.06±2.55，对比组为12.15±2.22；实验组的疼痛评分为34.56±6.55，对比组为23.26±7.32。通过统计分析，我们可以看到这些差异在统计上是显著的，P值都为0.000。这意味着两组在这些指标上存在显著的差异，实验组的表现更好。

3讨论

功能锻炼对乳腺癌术后患者的康复和生活质量具有重要作用，而护理干预可以为患者提供个性化的支持和指导，以增强其功能锻炼的效果。

根据数据显示，实验组患者的总有效率为93%，而对比组仅为53%。这表明护理干预在促进乳腺癌术后患者的功能锻炼能力方面是显著有效的。与对比组相比，实验组在生活、心理状态、生理功能、社会活动和疼痛评分方面均显示出显著差异。实验组患者的生活质量得分较高，心理状态更稳定，生理功能更好，并且在社会活动方面表现出更好的适应能力。

总而言之，护理干预在乳腺癌术后患者功能锻炼中显示出良好的应用效果及对生活质量的积极影响。实验组患者通过接受护理干预，显示出更好的功能锻炼能力和生活质量。

参考文献：

[1]张敏.乳腺癌患者疼痛护理干预满意度及影响因素[J].航空航天医学杂志,2023,34(07):842-844.

[2]高莉莉. 综合护理干预对乳腺癌根治术后患者的影响[J].阜阳职业技术学院学报,2021,32(02):55-57.

[3]陈丽平.乳腺癌术后病人功能锻炼中护理干预效果[J].家庭保健,2020,000(011):212.