临床护理保护应用于呼吸内科护理管理中的价值研究
摘要
关键词
临床护理保护；呼吸内科；护理管理
正文
1. 一般资料
将2023年09月—2024年09月，我院呼吸内科护理人员20例和62例患者按随机数字表法分为两组。
对照组10例护理人员中均为女性，年龄20～35岁，平均（27.61±3.12）岁；本科、大专人数分别为3例、7例。31例患者中男女比值17例、14例；年龄29～77岁，平均（53.16±3.16）岁；疾病类型:感染性疾病、气道疾病、肺部疾病、其他各占比9例、8例、12例、2例。研究组10例护理人员中均为女性，年龄21～35岁，平均（28.30±3.11）岁；本科、大专人数分别为3例、7例。31例患者中男女比值18例、13例；年龄28～77岁，平均（52.60±5.11）岁；疾病类型感染性疾病、气道疾病、肺部疾病、其他各占比8例、8例、13例、2例。2组数值差异比较（P＞0.05）。
纳入标准：①对研究内容呈现出较高兴趣者；②均持有护理执业资格证者；③工作年限在1年以上者；④患者当前病情处于相对稳定状态。
排除标准：①研究中途请假时间大于1周者；②对研究内容质疑者；③研究中途退出者；④合并癌症患者。
2. 方法
对照组：常规护理管理。在护理前对所有护理人员展开常规的操作培训，叮嘱其严格按照规范展开具体操作；密切对患者的病情变化走向进行监测，包含呼吸、脉搏等；强化对护理人员的不规范性进行纠正，并实施双向的设备、药物清点工作。
研究组：临床护理保护。①对护理风险予以正确认识：为护理人员培训较为高发的护理风险事件，并且对正确防护培训展开重点讲解，包含防护的重要性、目的等，从而提升护理人员的防护意识与自身操作专业技能。②环境保护：在病房内放置空气消毒器械，每日展开定时的消毒工作并保证室内的空气流通。同时对于评估为高风险呼吸道传染患者可借助过氧乙酸消毒剂展开喷雾消毒，包含床头柜、地面以及床铺等。③正确自我保护：正确佩戴口罩，以规避呼吸道的传染，并且为护理人员、患者讲解正确的洗手指征以及规范化的动作，旨在保证切断通过手部的传播途径。
3. 观察指标
（1）护理风险事件发生情况：统计2组出现空气污染、接触污染发生情况。（2）护理质量：依据科室自制的护理质量调查问卷表让患者对护理人员管理方案、科室环境、专业素质展开评分，各项分值均以0-10分计分，随着分值上升，护理质量越好。（3）防护能力：借助自行制定的防护能力评定标准，从心理、环境、风险防护三项进行评分，各项以满分25分计分，分值和防护能力呈正比。
6.统计学方法
数据使用SPSS 22.0软件处理，计数资料以[n（%）]表示，采取c2检验。计量资料以（`x±s）表示，采取t检验。P＜0.05表示差异有统计学意义。
7.结果
7.1护理风险事件发生情况
研究组护理风险事件发生率远低于对照组，P<0.05。见表1。
表1：护理风险事件发生情况对比（n/N,%）
组别 | 例数 | 空气污染 | 接触污染 |
对照组 | 31 | 5（16.13） | 6（19.35） |
研究组 | 31 | 0（0.00） | 1（3.23） |
X2值 | -- | 5.439 | 4.026 |
P值 | -- | 0.020 | 0.045 |
7.2护理质量比较
较之对照组各项护理质量分值，研究组数值更高，P<0.05。见表2。
表2：两组护理质量对比（
±s，分）
组别 | 例数 | 管理方案 | 科室环境 | 专业素质 |
对照组 | 31 | 8.12±1.21 | 8.23±1.07 | 8.50±1.13 |
研究组 | 31 | 9.15±1.01 | 9.26±1.02 | 9.55±1.09 |
t值 | -- | 3.639 | 3.879 | 3.724 |
P值 | -- | 0.001 | 0.000 | 0.000 |
7.3防护能力比较
参照对照组各数值，研究组防护能力分值更高P<0.05。见表3。
表3：防护能力对比（±s，分）
组别 | 例数 | 心理防护 | 环境防护 | 风险防护 |
对照组 | 10 | 19.21±1.12 | 17.21±1.07 | 17.12±3.02 |
研究组 | 10 | 23.21±1.11 | 22.61±2.60 | 22.93±2.61 |
t值 | -- | 8.022 | 6.073 | 4.603 |
P值 | -- | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
8.讨论
本次研究结果证实，研究组护理风险事件呈现下降趋势，护理质量和防护能力有不同程度的上升。原因分析：对于呼吸内科患者而言，日常诊疗与护理工作中较为常见的危害因素有两大类，首先与细菌感染有关，受患者数量多、密集高等因素影响，容易诱发交叉感染的风险[4]。同时护理操作过程中护理人员可能接触到患者伤口、血液等，从而增加风险事件发生情况[5]。临床护理保护属于一种较为新颖的护理管理策略，注重从多层面给予护理人员、患者保护，并以科室的现状作为护理保护出发点展开，旨在降低危害事件的发生风险，确保患者得到预期护理质量水平[6]。将其应用到呼吸内科护理管理中，通过强调护理人员的安全意识，以预防为主展开安全教育培训，便于使护理人员充分认识到护理工作实施的重要性以及潜在的风险因素，确保在工作中保持高度的责任感与警惕性，从而做到最大范围内规避护理风险事件的发生[7、8]。
综上所述，将临床护理保护措施实施到呼吸内科护理管理中，能够更好的降低护理风险事件、促进护理质量和防护能力提升。
9.参考文献
[1] 何凤萍,吕小惠,李晓芳. 临床护理保护结合雁阵效应对呼吸内科护理效率的影响[J]. 国际护理学杂志,2020,39(12):2249-2251.
[2] 秦玉梅. 临床护理路径在无创呼吸机治疗呼吸衰竭护理中的应用及对患者肺功能的影响[J]. 国际护理学杂志,2021,40(6):1097-1100.
[3] 周健红,黄琮琼. 协同护理模式在慢性阻塞性肺疾病患者临床护理中的应用价值[J]. 国际护理学杂志,2021,40(7):1311-1313.
[4] 李丹凤,李慎柯,王海燕. ABCDE集束化护理对呼吸内科重症患者情绪改善及ICU综合征的作用[J]. 国际精神病学杂志,2023,50(5):1223-1225.
[5] 李彩霞. 集束化护理对呼吸内科无创呼吸机使用患者相关并发症的影响[J]. 国际护理学杂志,2020,39(22):4168-4171.
[6] 丁琴. 优化睡眠护理在呼吸内科重症患者中的应用效果[J]. 国际护理学杂志,2020,39(18):3424-3427. DOI:10.3760/cma.j.cn221370-20190405-01057.
[7] 韩玉婷. PDCA循环在呼吸内科护理中的应用研究[J]. 中国实验方剂学杂志,2023,29(23):97.
[8] 孙晓蕾,潘建. 呼吸内科重症患者采用护理干预措施的临床应用效果[J]. 中国药物与临床,2020,20(1):141-143.
...