高血压脑出血是由于长期高血压导致脑实质内血管破裂出血，血液在脑内积聚形成血肿，引发颅内压急剧升高，压迫周围脑组织，造成神经功能损害^[1]。其病情凶险，早期病死率高达30%-40%，存活患者也常遗留严重残疾^[2]。去骨瓣减压术通过去除部分颅骨，扩大颅腔容积，为肿胀的脑组织提供空间，降低颅内压，阻断颅内高压导致的恶性循环，在HICH治疗中占据重要地位。然而，该术式的应用仍存在诸多争议，如适应证的精准把握、手术时机的选择、手术方式的优化以及术后并发症的防治等，均是临床研究的热点问题。

1去骨瓣减压术的手术原理与作用机制

颅内压（intracranialpressure，ICP）升高是HICH患者病情恶化的关键因素^[3]。正常情况下，颅腔内容物（处于动态平衡状态，维持颅内压在7-20mmHg。当脑出血发生后，血肿迅速占据颅腔空间，打破平衡，导致ICP急剧上升。若ICP持续高于30mmHg，可引发脑疝，压迫脑干等重要结构，危及生命。

去骨瓣减压术的核心原理是基于Monro-Kellie学说，即颅腔容积固定，当其中一种成分增加时，其他成分需相应减少以维持颅内压稳定^[4]。手术去除部分颅骨后，颅腔容积增大，为肿胀的脑组织提供额外空间，缓解ICP升高对周围组织的压迫，改善脑血流灌注，减轻脑组织缺血缺氧，从而降低脑疝风险，为后续治疗争取时间^[5]。降低ICP可减少对脑血管的压迫，恢复脑血管自动调节功能，防止因脑灌注压过低导致的脑梗死，保护神经功能。

2去骨瓣减压术在HICH治疗中的研究进展

2.1适应证的优化

传统上，去骨瓣减压术的适应证较为宽泛，主要依据血肿量、中线移位程度及患者意识状态等。一般认为，幕上血肿量≥30ml，中线结构移位≥1cm，伴有进行性意识障碍或脑疝形成趋势的HICH患者可考虑手术^[6]。但近年来研究发现，单纯依靠这些指标难以精准评估手术获益。2024年一项多中心回顾性研究纳入500例HICH患者，分析发现血肿部位对手术预后影响显著^[6]。深部脑出血患者即使血肿量未达传统标准，若伴有严重脑水肿、ICP难以控制，去骨瓣减压术可能改善预后；而脑叶出血患者，血肿量虽较大，但如神经功能损害相对较轻、ICP升高不明显，可先尝试保守治疗或微创血肿清除术^[7]。此外，患者年龄、基础健康状况也是重要考量因素。高龄（≥75岁）、合并多种基础疾病的患者，手术耐受性差，术后并发症发生率高，需谨慎评估手术风险与获益^[8]。目前，临床倾向于采用多因素综合评估模型，结合血肿量、部位、中线移位、ICP监测值、患者年龄、基础疾病及神经功能状态等，制定个性化手术决策，提高手术适应证选择的精准性。

2.2手术时机的探讨

手术时机是影响HICH患者预后的关键因素之一。早期手术可及时清除血肿、降低ICP，减轻脑组织损伤，但过早手术可能因出血未完全停止，增加再出血风险；延迟手术则可能导致脑组织不可逆损伤^[9]。

早期多项研究主张超早期（发病6h内）手术，认为可最大程度挽救受损神经功能。但随着研究深入，发现超早期手术再出血发生率高达15%-25%^[10]。2024年一项前瞻性随机对照试验（RCT）将300例HICH患者分为超早期（发病3-6h）、早期（发病6-12h）和延迟手术组（发病12h后），结果显示，早期手术组患者术后3个月神经功能恢复优良率（mRS评分≤3分）显著高于超早期和延迟手术组，再出血发生率相对较低^[11]。该研究提示，发病6-12h可能是去骨瓣减压术的最佳手术时机，但具体仍需结合患者病情个体化判断^[12]。ICP监测为手术时机选择提供了客观依据。当ICP持续高于25mmHg，经药物治疗效果不佳时，应及时手术减压，避免延误病情^[13]。

2.3手术方式的改进

标准大骨瓣减压术：标准大骨瓣减压术是临床常用术式，通常去除额颞顶部约12cm×15cm骨瓣，可充分暴露颅底，有效降低ICP，适用于大面积脑挫裂伤、严重脑水肿伴脑疝形成的患者^[14]。但该术式创伤大，术后易出现颅骨缺损综合征、脑膨出、脑脊液漏等并发症。为减少手术创伤，改良小骨窗去骨瓣减压术逐渐应用于临床。该术式在显微镜或神经内镜辅助下，通过较小骨窗,直径约3-5cm清除血肿并进行减压。研究表明，与标准大骨瓣减压术相比，改良小骨窗术式手术时间短、术中出血少，对正常脑组织损伤小，术后并发症发生率降低，尤其适用于血肿较为局限、神经功能损害相对较轻的患者^[15]。但小骨窗视野有限，对于深部、复杂血肿的清除可能不够彻底，需术者具备丰富的操作经验和精湛技术。

近年来，微创穿刺引流术在HICH治疗中得到广泛应用，可通过穿刺针将血肿液化引流，降低颅内压^[16]。在此基础上，对于部分血肿量大、ICP难以控制的患者，可联合小范围去骨瓣减压术。该联合术式结合了微创穿刺的优势，减少手术创伤，同时通过去骨瓣进一步改善减压效果^[17]。2024年一项Meta分析纳入10项RCT研究，共800例HICH患者，结果显示，微创穿刺联合去骨瓣减压术组患者术后6个月死亡率、致残率均低于单纯微创穿刺组和标准大骨瓣减压术组，提示该联合术式具有较好的应用前景，但仍需更多高质量研究验证^[18]。

2.4术后管理的强化

颅内压监测与调控：术后持续ICP监测是评估患者病情变化、指导治疗的重要手段。通过ICP监测，可及时发现颅内压再次升高，调整脱水药物剂量或采取再次手术等措施。常用的ICP监测方法包括脑室内置管监测、硬膜下或脑实质内传感器监测等。根据ICP监测结果，合理应用甘露醇、呋塞米等脱水药物，必要时联合白蛋白提高胶体渗透压，控制ICP在正常范围（<20mmHg）^[19]。

并发症防治：去骨瓣减压术后颅骨缺损导致头颅局部失去颅骨保护，易出现头痛、头晕、恶心、呕吐等症状，部分患者还可能出现心理障碍。一般建议在术后3-6个月，待患者病情稳定、脑水肿消退后，行颅骨修补术，恢复颅腔完整性，改善症状。脑膨出多因术后颅内压控制不佳、脑组织持续肿胀所致，脑脊液漏则与手术切口愈合不良、硬脑膜缝合不严密有关。预防措施包括术中严格止血、严密缝合硬脑膜，术后合理控制ICP、加强切口护理等。一旦发生脑膨出或脑脊液漏，需及时处理，如抬高床头、腰大池引流降低颅内压，必要时手术修补硬脑膜^[20]。术后颅内感染是严重并发症，可导致患者病情恶化甚至死亡。预防措施包括严格遵守无菌操作原则、缩短手术时间、合理应用抗生素等。若患者术后出现发热、头痛、颈项强直等症状，应及时行脑脊液检查，明确诊断后给予敏感抗生素治疗。

康复治疗：早期康复治疗对HICH患者神经功能恢复至关重要。术后病情稳定后，应尽早开展康复训练，包括肢体功能训练、语言训练、认知训练等，促进神经功能重塑，提高患者生活质量。康复治疗应贯穿患者住院及出院后的全过程，制定个性化康复方案，并根据患者恢复情况及时调整。

结论

综上所述，去骨瓣减压术作为治疗高血压脑出血的重要手段，在降低颅内压、挽救患者生命方面发挥着不可替代的作用。随着研究的不断深入，其在适应证优化、手术时机选择、手术方式改进及术后管理等方面取得了显著进展。但目前仍存在诸多问题亟待解决，需进一步开展高质量临床研究，加强多学科协作，综合运用多种治疗手段，以提高HICH患者的救治水平，改善患者预后。

参考文献

[1]徐龙,赵森,严正军.去骨瓣减压术联合颅内血肿清除术对高血压脑出血患者神经功能及预后的影响[J].生命科学仪器,2025,23(1):15-17.

[2]李谋仪,黄锦聪,江志贤,等.去骨瓣减压术在高血压脑出血治疗中的应用价值研究[J].中国现代药物应用,2025,19(12):27-30.

[3]李福亭.去骨瓣减压术与经颞部微创钻孔引流术在高血压脑出血患者中的应用效果对比[J].反射疗法与康复医学,2025,6(4):162-165.

[4]刘家豪,王彦彬,林昌福.去骨瓣减压术联合翼点入路经侧裂显微术在基底节区高血压脑出血患者中的应用价值[J].中国血液流变学杂志,2024,33(3):423-427.

[5]丁涛.去骨瓣减压术治疗高血压脑出血的临床疗效分析[J].黑龙江医药,2024,37(3):644-647.

[6]张重军.脑内血肿清除术联合去大骨瓣减压术治疗高血压脑出血并脑疝患者的疗效分析[J].中国实用医药,2024,19(5):46-49.

[7]杨俊杰,刘怡潇,孟凡学.去骨瓣减压术联合血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效观察[J].临床研究,2024,32(6):29-32.

[8]彭演国,陈水钰,吴旺春,等.动态颅内压监测对高血压脑出血去骨瓣减压术患者的影响[J].中外医学研究,2024,22(18):37-41.

[9]王芸林.去骨瓣减压术在高血压脑出血手术治疗中的价值分析[J].现代诊断与治疗,2024,35(9):1376-1378.

[10]丁锦荣,张寒,管义祥.联合监测颅内压力参数ICP、PRx、MWA对高血压脑出血去骨瓣减压术后患者预后的预测价值[J].新疆医科大学学报,2023,46(11):1457-1462.

[11]齐宇,李军,孙志博.高血压脑出血手术治疗中血肿清除加去骨瓣减压术的效果分析[J].黑龙江医药科学,2023,46(5):159-160.

[12]熊云.去骨瓣减压术联合颅内血肿清除术对高血压脑出血患者神经功能及预后的影响[J].现代诊断与治疗,2023,34(13):1991-1993.

[13]江颖浩.去骨瓣减压术加血肿清除术治疗高血压脑出血临床观察[J].基层医学论坛,2023,27(29):78-80.

[14]杨杰.气垫床联合曲线型仰卧护理对高血压脑出血患者去骨瓣减压术后压力性损伤及预后的影响[J].医学理论与实践,2023,36(2):311-313.

[15]韩东风,刁艺,曹垒.治疗高血压脑出血去骨瓣减压术式与术后硬膜下积液的关系[J].江苏医药,2023,49(3):260-263.

[16]郑立冲,李民,尹春风,等.小骨窗显微术治疗高血压脑出血效果观察[J].山东医药,2023,63(14):73-75.

[17]刘文彬,郭付有,郭电渠,等.不同出血量高血压脑出血患者术后急性期凝血和纤溶指标的变化及与预后的关系[J].医药论坛杂志,2023,44(9):1-5.

[18]下期内容预告[J].中国现代神经疾病杂志,2024,24(5):364.

[19]岳盛魁,刘浩波,潘东红.脑出血穿刺引流术后再出血脑疝15例救治体会[J].国际神经病学神经外科学杂志,2023,50(3):12-15.

[20]罗永林.去骨瓣减压术治疗高血压脑出血的效果观察[J].健康之家,2025(3):128-130.

基金项目：兰州市科技计划项目（编号：2022-5-55）