对荣格八维思维功能的新定义和解读及新维度的拆分—豆子人格模型
摘要
关键词
正文
根据荣格八维,一个人的思维功能能被分成两大类功能,理性功能和非理性功能。
我们的思维中,一部分是能说得清道得明,很容易向别人阐释清楚的功能,这部分功能我们称之为理性功能。理性功能的特点是清晰的、具体的、明白的。
另外与理性功能配合出现,类似于抽象的概念或者是模糊的形容词一样出现的思维,这部分被称之为非理性功能。非理想功能的特点是模糊的、抽象的、概念化的。
非理性功能是感知功能,核心词是“感知”;而理性功能是判断功能,核心词是“判断”。人的思维其实是感知+判断来形成一个完整回合的。也就是说,要么是“感知”到信息然后进行“判断”。要么是先进行“判断”再选择“感知”。如果缺掉任何一部分,这个思维都是有明显缺陷或者说没实际意义的。
在这两个维度的基础上,每个思维功能都能被进一步拆分成内倾和外倾,这是按照思维功能的注意力方向进行的分类。
理性功能分两种,非理性功能分两种,再分别以内外倾区分。最后会得到的就是2*2*2=8种思维功能。荣格八维就是这么由来的。荣格及其理论学者普遍会用高度哲学、抽象的描述对这些思维功能进行定义,不仅理解门槛很高,而且在后续实际运用中会发现不够精准。笔者学习荣格体系十余年,从事心理咨询6年,接受过上千例的案例。在本论文中,我会用全新的方式去解释和定义八维思维功能,使得所有功能的定义更具有“科学性”,并且理解的覆盖面积会增大,进而大幅扩大荣格八维的使用范围,降低该理论的使用难度。并且我在原来的区分维度上又增加了一个新的细节维度,对于人格类型的理解可以有新的帮助。手段功能(2367功能)为阳性,α功能,目的功能(1458功能)为阴性,β功能。
1.八维区分
1.1抽象和具象(非理性功能)
1.1.1非理性功能的定义
非理性功能是“范围功能”。
在任何一个标准思维事件里,理性功能和非理性功能是相互配合构成效果的。而理性功能被理解为判断功能没有问题,这里说的是判断的“内容”。而非理性功能实际上是这个判断的“范围”,再进一步理解,就是用什么样的“方式”判断。这个方式是由他的“思维范围”决定的。从这节课开始,我将不再用荣格的说法来解释和使用非理性功能了,而是用豆子模型中的“范围”概念去描述。
1.1.2非理性功能的区分
非理性功能分成两大类,S功能我把它定义为“具象功能”,N功能我定义为“抽象功能”。根据我们的思维,或者说判断,是基于“现实”范围还是想象出的“非现实”范围进行区分。而因为思维的范围不同,最后它们实现的效果就包含了“认知”和“感知”的所有描述。
1.1.3非理性功能的内外倾影响
在非理性功能的内外倾描述中,其实涉及两个概念。第一个是思维主体和客观世界这一组概念,代表的是思维范围的最小和最大范围;第二个概念是:份量和影响。代表着是思维功能的内外倾向。
份量与影响定义:
份量(Weight):指在思维中,某个元素的重要性或突出程度。例如:
四个相同的方块份量相等。
三个淡色方块与一个深色方块组合时,深色方块份量最重(更引人注目)。
人为放大一个方块可增加其份量。
核心:在思维中,越重要的元素份量越重。
影响(Influence):指在思维事件中,某个元素的覆盖范围或作用广度。例如:
在黑色方框中,蓝色圆面积大于黄色圆,但思维事件中黄色影响更大(覆盖面更广)。
核心:思维范围在事件中覆盖面越广,则影响越大。
非理性功能内外倾向:
内倾非理性功能:在思维事件中,增大思维主体的份量。
Si:思维主体在现实中“增重”(份量加重)。
Ni:思维主体在想象范围“增重”(份量加重)。
外倾非理性功能:在思维事件中,扩大思维主体的影响。
Se:思维主体在现实中“扩大”(影响扩展)。
Ne:思维主体在想象范围“扩大”(影响扩展)。
1.3情感和逻辑(理性功能)
1.3.1理性功能的定义
理性功能对应我们在任何一个思维事件描述中能够被明确形容和描述的概念、行为或者内容。总之,一定是能被具体描述的。
1.3.2理性功能的区分
理性功能也被称之为判断功能,是一个人在思维中去下判断的依据功能。区分逻辑功能T和情感功能F的关键点是看这个判断的对象或者依据是人还是非人。需要注意的是,拟人和拟物思维一样算在这里面。
理性功能区分的本质是,思维主体是否是根据激素水平变化对大脑产生的影响作为判断的原点。
遇到不同的情况,我们的激素水平一定会有变化的,这个变化一定会对你大脑里的电信号产生影响,关键是,我们在这个思维事件中会不会根据这个变化去下判断。会,那就是情感功能F起作用;不会,那就是逻辑功能T起作用。
2.理性功能
2.1内倾情感Fi
F功能是遵循人类本能的判断功能,绝不仅仅是“情感”。实际上F功能被描述为“本能功能”或者“需求功能”更合适。
2.1.1 Fi的基础定义
Fi是我自己能感悟,我自己的情感。
Fi(β)被动状态解读是“符合自己的人设”“符合某种品质/精神”。就是说一个人如果被动面对一个思维事件调动的Fi(β),他会基于这个事符不符合自己认可的品质或者思想、或者是符不符合自己的人设来进行判断。最通俗的理解方式,就是通过这个事让我“爽不爽”来下判断。
Fi(β)主动状态解读是“维持/打造人设”“实现一种品质/精神”。就是说一个人如果主动面对一个思维事件调动的Fi(β),他是为了实现或者探索自己人设的,是为了研究“生而为人”这个命题答案的。
Fi(α)的解读有“使用某种情感/人设”“学习精神”“领悟情感”“映射”“表明态度”。Fi(α)在具体使用时,可以理解为“找同类”,主动使用就是寻找在同一个或者类似的思维事件中会表现出相同本能反应的人/物。而被动使用便是我们日常说的“映射”或者“代入”,即会思考,如果我是这个人,我会怎么想、会怎么感觉。
Fi功能是四个判断功能中最强主观能动性的功能,因为实际上Fi功能对应着是人的“本能驱动”。Fi功能实际上是人类的思维向内探索的动力
2.2外倾情感Fe
2.2.1 Fe的基础定义
Fe是大家情感是一样的,精神是统一的。
Fe功能则是由Fi集合而成的集体意识。
Fe(β)被动状态解读是“符合道德”“符合习惯/风俗/文化”。就是说一个人如果被动面对一个思维事件调动的Fe(β),意味着他会根据这个事符不符合道德、风俗、传统来进行判断。
Fe(β)主动状态解读是“实现道德目标”“实现集体梦想”。就是说一个人如果主动面对一个思维事件调动的Fe(β),那他就是为了实现或者达成集体情感目标或者说梦想。
Fe(α)的解读有“使用某种品质/精神/道德/思想”“换位思考”“共情”。Fi(α)在具体使用时,可以理解为“找同志”“找同党”,也就是与自己带有共同集体梦想的人。
2.3内倾逻辑Ti
2.3.1 Ti的基础定义
Ti是我自己想明白,我自己的逻辑。
Ti(β)被动状态解读是“符合自身逻辑”“符合自身理解”“逻辑自洽”,即,一个人如果被动面对一个思维事件调动的Ti(β)的话,他会将事件与他心中推导的逻辑进行匹配,也就是通过这个事件的开头,能不能有东西、有原理、有规律推导到结果?
Ti(β)主动状态解读是“搞明白原理”“想明白逻辑”,也就是一个人如果主动接触一个思维事件调动的Ti(β)的话,他在这个思维事件中的目的就是弄明白这里的逻辑或者原理。他要知道这件事的来龙去脉,要明白这里面的过程,要试图找到里面的规律,清楚里头的原理。Ti(β)的终极命题是“世界的真相是什么?”。
Ti(α)的解读有“学习原理”“理解方式”“推理”“使用原理”“采取方法”等等含义。这里的逻辑自洽大家这样理解,Ti(α)做的事实际上叫做一法通万法。它试图在事件中找到那个带有逻辑的规律。然后利用这个规律去实现目的。
Ti功能对应的是其实是人类的“求知欲”,是人类向客观世界探索的动力。
2.4外倾逻辑Te
2.4.1 Te的基础定义
Te是大家思路是一样的,逻辑是统一的。
Te(β)被动状态解读是“符合公允逻辑”“符合普遍规律”“符合科学”,就是说一个人如果被动面对一个思维事件调动的Te(β)的话,他会根据这个事符不符合公允逻辑,符不符合科学结论作为判断依据。所谓的公允逻辑,包括了现成的公式、模型、模块、法律、指令、规章制度等等。
Te(β)主动状态解读是“达到公允逻辑”“实现普遍规律”,就是一个人如果主动接触一个思维事件调动的Te(β)的话,他目的是为了实现一个公允的结果或者目标。比如说,比赛的胜利;比如说,挣更多的钱;比如说,考试第一名。这些目标意味着“优秀”,这是公允逻辑。
Te(α)的解读有“制定指标”“使用标准”“参考权威”“根据信息”等等含义。这里有两组解读,使用指标是主动使用,其实指的是让自己的主观逻辑(Ti)以公允逻辑的方式(Te)呈现给所有人。而标准和权威属于是被动使用,本身这俩就是公允逻辑的成果物了。
Te功能是Ti功能集合而成的集体意识,共同构筑了一个完全不具有人类本能思维在内逻辑体系,这个逻辑体系即是人类认为的世界的样子。在意识层面来说,Te即代表着客观世界。
3.非理性功能——抽象与具象
3.1内倾具象Si
3.1.1 Si的心理学定义
Si是增加判断对于思维主体现实经历的份量,也就是这个判断对我的经历很重要。在图片上显示,就是“判断”作用于红色锥形部分;
Si(β)被动状态解读是“维持”“重视”;Si(β)主动状态解读是“延续”“传承”“保护”。Si(α)的解读有“遵守”“顺从”“采取”“强调”“符合”。等等。
与Si功能搭配的必然是外倾判断功能,也就是集体判断。所有的外倾判断都可以理解为是“结论”或者是“现象”“结果”。而Si的效果就是增加这个集体判断的“份量”。无非区别就是,Si(α)最后思维指向是集体判断本身,Si(β)最后思维指向是“增重”这个目的。
Si功能对应的其实是人类的“归属感”,是一个完全、彻底基于、服务于思维主体的功能。
3.2内倾具象Se
3.2.1 Se的心理学定义
Se是扩大判断对于思维主体当前现实的影响力,也就是思维主体将自己的影响力扩散到当前全体。这个判断会影响整个红色直线部分。
Se(β)被动状态解读是“满足”“实现”;Se(β)主动状态解读是“呈现”“表演”“扩散”“实现”。Se(α)的解读有“专注于”“全力地”“彻底地”“所有的”“最大化”。等等。
与Se搭配的是必然是内倾判断功能,也就是自发判断。所有的内倾判断都可以理解为是“个人观点”或者是“个人看法”。而Se的效果就是将个人判断的内容“呈现”。区别在于,Se(α)最后思维指向是个人判断本身,Se(β)最后思维指向是“呈现”这个目的。
Se功能对应的其实是人类的“满足感”,这是一个同时考虑到自身与世界的功能,是一个倾向中立的功能。
其实如果要用一个最通用的概念概括:Si的最核心概念是“不变”,Se最核心的概念是“呈现”。
3.3外倾具象Ni
如图所示,假如说方块代表的是思维事件整体,红色已经知道了,就是我们的“现实”。而绿色线则是我们想象中,在“未来”我们会经历的事。剩下所有的白色部分称之为“未知”。其实“未知”中包含着“未来”,只是对于思维主体而言,“未来”的份量是大于“未知”剩下区域的。
3.3.1 Ni的心理学定义
Ni是增加判断对于思维主体想象未来的份量,也就是这个判断对我的未来很重要。
Ni(β)被动状态解读是“可控”“可以预见”“”。Ni(β)主动状态解读是“洞悉”“推测”“预估”“延伸”Ni(α)的解读有“控制”“引导”“带领”。
与Ni功能搭配的必然是外倾判断功能,也就是集体判断。所有的外倾判断都可以理解为是“结论”或者是“现象”“结果”。而Ni的效果就是控制这个集体判断的“结果”。无非区别就是,Ni(α)最后思维指向是集体判断本身,Ni(β)最后思维指向是“控制”这个目的。
Ni功能对应的其实是人类的“安全感”,它建立于思维主体本身,但最后会指向外部世界。
3.4外倾抽象Ne
3.4.1 Ne的心理学定义
Ne是扩大判断对于思维主体想象未知的影响力。也就是这个判断会影响“现实”以外的任何范围。
Ne(β)被动状态解读是“可被变化”“自由”,Ne(β)主动状态解读是“变革”“升级”“创造”。Ne(α)的解读有“选择”“创新”“改变”。
与Ne搭配的是必然是内倾判断功能,也就是自发判断。所有的内倾判断都可以理解为是“个人观点”或者是“个人看法”。而Ne的效果就是将个人判断的内容“改变。区别在于,Ne(α)最后思维指向是个人判断本身,Ne(β)最后思维指向是“改变”这个目的。
Ne功能对应的其实是人类的“独立感”,在Ne功能的作用下,思维主体在事件中是没有“份量”的。
其实如果要用一个最通用的概念概括:Ni的最核心概念是“控制”,Ne最核心的概念是“改变”。
以上的所有定义和解读,都属于是“周昱浏人格思维体系”中的一部分。
...