1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性选取 2025 年 2 - 5 月在我院进行尿液检验的 200 例患者，男 108 例，女 92 例，年龄 40 - 70 岁，平均（55.3±6.8）岁。患者因健康体检等接受检验，排除标本采集不规范等情况。研究经医院伦理委员会批准，患者知情同意。

1.2 病例选择标准

纳入标准：年龄 40 - 70 岁，自愿接受两种检验，标本采集符合要求，临床资料完整。排除标准：标本被污染或采集超 2 小时，检测前 1 周内服药，患可能干扰检验结果的疾病，精神疾病或无法配合检验者。

1.3 方法

所有患者清晨采集 10ml 清洁中段尿标本，采集后 1 小时内用迪瑞 FUS2000 检测系统完成尿干化学检查和尿沉渣检验。

1.3.1 对照组（尿干化学检查）

用迪瑞 FUS2000 检测系统配套试纸条，按说明书检测。检测指标有白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、尿蛋白（PRO）、尿糖（GLU）、尿隐血（BLD）。原理是试纸条试剂与尿液成分反应产生颜色变化，仪器据此判断结果，以阴性（-）、弱阳性（±）、阳性（+、++、+++）表示。

1.3.2 实验组（尿沉渣检验）

用迪瑞 FUS2000 检测系统，基于流式细胞术原理检验。尿液标本混匀后，仪器自动吸取定量尿液，经染色、鞘流等处理，对有形成分（WBC、RBC 等）计数和分类识别。检测指标有 WBC 计数（个/μl）、RBC 计数（个/μl）、PRO 浓度（g/L）、GLU 浓度（mmol/L）、BLD 浓度（mg/L），结果以具体数值呈现。部分标本进行显微镜人工镜检，以其结果为金标准评估两种方法诊断符合率。

1.4 观察指标

① 对比两种检验在 WBC、RBC、PRO、GLU、BLD 指标的检测结果，计算相关系数（r）分析相关性；② 以显微镜检查结果为金标准，计算两种检验在上述指标检测中的诊断符合率，诊断符合率 =（真阳性 + 真阴性）/ 总例数 ×100%；③ 记录两种检验的检测时间和操作便捷性。

1.5 统计学处理

采用 SPSS 25.0 统计学软件进行数据分析。

2 结果

2.1 两种检验方法各指标检测结果的相关性分析

具体数据见表 1。

表 1 尿干化学检查与尿沉渣检验各指标的相关性分析

2.2 两种检验方法的诊断符合率比较

具体数据见表 2。

表 2 两种检验方法的诊断符合率比较 [n（%）]

此外，尿干化学检查平均检测时间为（1.5±0.3）min，操作便捷性评分（1-5分，分数越高越便捷）为4.8分；尿沉渣检验平均检测时间为（3.2±0.5）min，操作便捷性评分为3.5分，尿干化学检查在检测速度和操作便捷性上优于尿沉渣检验。

3讨论

尿液检验是临床常用基础检验项目，在疾病诊断、治疗监测中作用重要。尿干化学检查和尿沉渣检验是常用方法，本研究通过对200例患者检验结果分析，探讨二者相关性及临床意义[1]。

相关性分析显示，尿干化学检查与尿沉渣检验在WBC、RBC、PRO检测上相关性较好，因检测原理有一定关联；在GLU、BLD检测上相关性较低，可能受干扰物质影响导致结果差异大[2]。

诊断符合率方面，尿沉渣检验在WBC、RBC检测中优于尿干化学检查，能避免假阳性、假阴性；在PRO、GLU、BLD检测中，两种方法符合率无显著差异，均可满足临床基本需求。

综上所述，尿干化学检查与尿沉渣检验在临床尿液检验中具有一定相关性，且各有优势。二者联合应用可互补不足，提高检验结果的准确性和可靠性，为临床疾病的诊断、治疗和预后判断提供更有力的支持。

参考文献

[1]马锐.探讨尿干化学检验和尿沉渣检验在临床尿液检验中的应用[C]//中国生命关怀协会.关爱生命大讲堂之生命关怀与智慧康养系列学术研讨会论文集（下）--临床心理关怀与医院人文建设的融合专题.赵县人民医院;,2025:226-228.

[2]赵垭钤.尿沉渣与尿常规在尿液检验中的价值分析[J].智慧健康,2022,8(33):14-17+23.