院前-急诊-手术室无缝衔接的标准化护理程序在中重度颅脑外伤急救中的应用价值探究
摘要
关键词
中重度颅脑外伤;院前-急诊-手术室无缝衔接的标准化护理程序;急救护理
正文
颅脑外伤作为临床高发外伤类疾病,不仅病情危急,而且复杂性、不确定性均较高。病症进展快速,极易引发脑部微循环障碍。同时,患者发病后,血脑屏障损害发生风险增大,颅内压力显著升高[1]。若未能得到及时、有效的治疗,则容易导致颅内感染、脑水肿相关并发症,甚至易导致死亡。针对这种情况,采取合理的急救护理方案极为重要。规范化程序护理则以循证医学为基础,对特定场合进行统一规范,目的在于优化资源配置,提升其护理服务品质[2-3]。本研究对中重度颅脑外伤急救护理对策进行评定,进一步分析院前-急诊-手术室无缝衔接的标准化护理程序应用其中的收益情况,报告如下。
1资料与方法
1.1基础资料
本次实验设定时间:2023.03-2025.03。通过随机方法的使用,恰当安排成2个小组,每组人数一致,都是20人。实验组:年龄(46.92±3.19)岁;男性、女性比例为13:7;开放性损伤、闭合性损伤各为11例、9例;体重(73.92±4.11)kg。参照组:以(47.04±3.22)岁为年纪均数;由14名男、6名女构成;开放伤10人、闭合伤10人;体重均数(74.03±4.28)kg。各组年龄、损伤类型等数据对照未观察到统计学意义,P>0.05。
入选条件:(1)中度至重度头部创伤患者;(2)过去无头部创伤相关病史者;(3)非多处受伤患者;(4)了解此研究。
排除标准:(1)有严重器官功能衰竭症状的患者;(2)伴有血液系统疾病者;(3)精神状态异常者;(4)脑干永久性损伤表现。
1.2方法
参照组:常规护理。依照传统操作流程,执行院前、院内急救任务。用心脏监护仪取得病人各项心律数据,对其氧饱和度进行检测,掌握其血压状况。记录并分析病人生命体征中的异常数值。持续观察病人病情变动。清理病人口腔、鼻腔内的分泌物。建立口咽气道,保证病患呼吸顺畅。同时给予患者氧气辅助,快速建立静脉通道。
试验组:院前-急诊-手术室无缝衔接的标准化护理程序。建立标准化护理程序小组,重点分析当前急救护理中影响急救效率的因素,依据程序中的不合理之处,邀请跨学科专家探讨解决措施。依据院内现实状况,依照中重度脑部外伤急救规范,制定标准化护理流程。执行内容如下:即组建院内应急团队,启动创伤急救,从出诊到接收病人,从患者入院到手术,形成规范化流程。确保接到紧急任务后,能尽快反应,协作工作。(1)电话指导。接治120急救电话之后,立即预备、安排出车。使用电话与现场人员沟通。中重度颅脑损伤患者通常昏迷且常伴有其他伤害,注意检查气道,不可任意移动患者(2)现场处理即转运(5-30分钟)。抵达现场之后,运用GCS评分进一步评估患者,并施用保护性颈托,针对患者伤势进行包扎止血固定。若患者昏迷,且呼吸不稳定,伴有呕吐,协助其清理分泌物,开放气道,并尽快送回医院,在转运途中紧密监测其病情,与院内联络,报告患者当前状况,让其做好接应准备。(3)院内急救。迅速启动创伤小组---我院创伤小组由急诊医护人员、骨科、胸外科、脑外科手术室等组成,且全天候处于待命状态。①患者入院五分钟内,实现院前院内交接,快速评估病人意识、呼吸道、生命征象、出血状况,并完成转移床。②入院15分钟内,对患者完成初步评估,神经功能评分,伴随伤害和病史,立即开放静脉通路,对存在气道和呼吸循环问题人员,进行相应处置,确保患者气道通畅,保持生命体征平稳。③入院半小时内,完成头部CT检查,明确诊断,确定治疗方案。④入院一小时以内,完成术前沟通,告知家属手术危险,启动急救手术室,做好术前准备,安全转运至手术室进行手术。
1.3观察指标
(1)急救用时。记载各组伤害团队启动时刻、院前院内协助时刻、初次评估时刻。另主动测量每一组在完成CT临时诊断方面的详细时刻。重点明确病患送手术室耗时。
(2)神经功能。使用两种工具对这个结果进行评估。第一个是美国国立卫生研究院脑卒中量表,统计项目包括运动功能、感觉、语言等方面,以42分为最高分,代表最严重的症状表现。第二个是格拉斯哥昏迷量表,观察病人的瞳孔反应和语言反应情况。评分范围为3至15分。所得结果与15分之间的差值越小,说明昏迷程度越轻。
(3)呼吸频率与心率。统计各项指征如下:①呼吸频率;②心率。
1.4统计学方法
SPSS28.0软件处理相关数据。实施χ2检验、t检验。分别以百分数/(
±S)描述,各代表计数、计量资料。P<0.05,统计学价值存在。
2结果
2.1急救用时
于表1中记录每一组急救用时结果,对照可见,P<0.05。
表1:急救用时(
±S,min)
组别 | 例数(n) | 创伤团队启动时间 | 院前院内支援时间 | 初次评估时间 | 完成CT临时诊断时间 | 送手术室时间 |
参照组 | 20 | 1.48±0.10 | 4.51±1.23 | 9.37±1.17 | 28.34±2.74 | 47.19±2.16 |
试验组 | 20 | 1.02±0.38 | 3.49±1.17 | 8.29±1.23 | 22.10±2.23 | 43.10±2.21 |
t | 5.235 | 2.687 | 2.845 | 7.899 | 5.919 | |
P | 0.000 | 0.011 | 0.007 | 0.000 | 0.000 |
2.2神经功能
将搜集的脑功能相关成果展示于表2里,干预前对比(P>0.05);干预后两项成果之间存在差异,对照可察,P<0.05。
表2:神经功能(
±S,分)
组别 | 例数(n) | NIHSS评分 | GCS评分 | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
参照组 | 20 | 23.58±2.10 | 18.53±2.23 | 9.60±1.17 | 11.42±2.17 |
试验组 | 20 | 23.61±2.31 | 13.04±2.30 | 9.59±1.32 | 13.19±2.06 |
t | 0.043 | 7.664 | 0.025 | 2.646 | |
P | 0.966 | 0.000 | 0.980 | 0.012 | |
2.3呼吸频率与心率
表3可见,观察每组关于呼吸频率与心率相关信息,证明(P>0.05);干预后各项数据对照揭示,P<0.05。
表3:呼吸频率与心率(
±S,分)
组别 | 例数(n) | 呼吸频率(次/min) | 心率(次/min) | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
参照组 | 20 | 27.79±3.23 | 25.49±1.37 | 123.07±12.15 | 103.37±9.47 |
试验组 | 20 | 27.82±3.26 | 23.69±1.38 | 123.10±12.37 | 93.38±5.08 |
t | 0.029 | 4.140 | 0.008 | 4.157 | |
P | 0.977 | 0.000 | 0.994 | 0.000 | |
3讨论
颅脑外伤在急诊科属于严重的外伤病变之一,不仅病情的危急程度高,而且相对复杂。在病魔作用下,病患出现严重意识混乱。因病魔的致残、致死危险都很大,故及早实施治疗计划极为重要,以此实现改善病患预后的目标[4-5]。目前,我国医疗照护、急救管理水准展现出明显上升趋势,使得脑部外伤急救照护品质获得一定程度的增强。而怎样挑选一种治疗效果更佳、成本更少的照护方案,已经成为急诊照护研究的焦点。
院前-急诊-手术室无缝衔接的标准化护理程序将临床指南、最优做法作为基础,可针对急救情况,制定具有体系化、标准化的标准流程。此类干预方式能够统一护理操作,确保资源分配最优化,而且有助于提升护理服务品质[7]。相关报道指出,经由院前-急诊-手术室无缝衔接的标准化护理程序的落实,可见中等程度颅脑损伤患者的救治效率显著提高,其中创伤小组启动时间、院前院内协助时间、首次评估时间各项结果依次为(1.01±0.23)分钟、(3.52±1.32)分钟、(8.22±1.62)分钟,与本研究结果相似[8]。在规范化急救护理流程实施期间,对患者呼吸、循环等进行细致评估,采取针对性的急救措施,能够将呼吸道阻塞问题解决,并给予患者氧气辅助,可降低其功能障碍程度。此种护理形式效率高,并且邀请多学科人员合作,可充分利用院内医疗资源,旨在保证患者救治安全。
本次研究仔细调查各组关于急救用时方面的相关结果,针对接受院前-急诊-手术室无缝衔接的标准化护理程序干预的一组而言,伤害团队启动时刻减少到(1.02±0.38)分钟,且该组院前院内援助时刻较短,仅为(3.49±1.17)分钟,进一步研究每组在首次评估维度的成果,可见为(8.29±1.23)分钟,相较于接受常规护理指导的一组,该组成果更为优良。P<0.05。究其原因,院前-急诊-手术室无缝衔接的标准化护理程序实施过程中,对以往存在的问题急救方法、程序进行科学改善,加上连续评估辅助模式,能有效提升急救护理效能与品质[9-10]。透过实时观察患者病情变化,预先判断可能发生的并发症,并主动调整科学、有效的治疗方案、应对措施等,有助于减少相关并发症发生几率。通常情况下,患者神经功能程度减轻。
本次实践统计的相关结果证明,针对不同类别在脑功能、呼吸速率与脉搏状况具体数值,不难发现,选取试验组人员数据更为完善,P<0.05。经由院前-急诊-手术室无缝衔接的标准化护理程序的应用,在院前、院内主动执行相关急救护理措施,依据患者评估结果,以前瞻性思维进行相关操作,能减少相关并发症发生的风险,及时给予患者输液、建立静脉通道等处理,对稳定患者生命体征有积极作用[11]。配合使用连续评估法,能够明确患者在不同时间点的功能状况,进而调整护理方案,为患者意识、神经功能的恢复创造有利条件。
综上所述,基于院前-急诊-手术室无缝衔接的标准化护理程序的有效执行,可获取优异的救治结果。尤其是将其应用在中重度颅脑外伤急救护理中,不仅能够提高救治效率,而且在降低风险事件发生率方面优势突出。该种干预形式有助于改善患者神经功能,改善患者预后。
参考文献:
[1]贾春岭.基于初级创伤救治原则的院前急救护理对重度颅脑外伤患者救治效果及预后的影响[J].临床医学研究与实践,2024,9(27):166-169.
[2]蔡凤珠,欧阳彩云.颅脑外伤昏迷患者中应用危机理论指导下创伤急救护理的效果[J].中国医药指南,2024,22(14):85-87.
[3]陈艳芳,钮祎鹏,方勤,等.时间目标管理联合外伤急救护理在重症颅脑外伤患者中的应用效果[J].临床研究,2024,32(03):177-180.
[4]殷高倩,郭王艳.危机管理与外伤急救护理模式在急诊颅脑外伤救治中的应用及对患者神经功能和预后的影响[J].中国冶金工业医学杂志,2025,42(03):356-357.
[5]朱迎迎.时间目标管理结合外伤急救护理在重症颅脑外伤患者中的运用效果[J].中外医药研究,2025,4(08):144-146.
[6]熊丽.在颅脑外伤昏迷患者中应用危机理论对创伤急救护理的效果研究[J].中华灾害救援医学,2024,11(12):1471-1474.
[7]陈小丽,王英,肖艳.危机理论指导下的创伤急救护理对颅脑外伤患者急救时间、神经功能及生命体征的影响[J].中外医学研究,2024,22(07):83-87.
[8]陈锦萍,钟燕玲,潘梅,等.院前急救智能指挥平台与院内急救护理流程无缝对接在颅脑外伤患者中的应用研究[J].蛇志,2023,35(03):324-327.
[9]张秀芳,赵志平,张娟,等.序贯评估法护理对颅脑外伤患者急救效果、救治时间及不良事件发生率的影响[J].医学信息,2023,36(14):159-162.
[10]赵丹,牛晓惠.基于序贯评估法的院前急救护理措施结合预见性思维对颅脑外伤患者救治时间及预后的影响[J].临床医学研究与实践,2023,8(02):143-145.
[11]林彩龙,张小燕,郭美阳.急救护理干预措施在急诊治疗车祸创伤致颅脑外伤患者中的急救效果评价[J].黑龙江中医药,2022,51(06):221-222.
...