一、引言

随着人口老龄化加速，老年髋关节置换术量逐年增长，术后跌倒成为影响康复的关键并发症。研究显示，术后6个月内跌倒发生率达35%~45%，80岁以上患者严重损伤风险是65~70岁患者的2~3倍，可致关节脱位、再次手术甚至死亡，显著延长住院时间、增加医疗成本。老年患者术后跌倒与生理机能衰退、手术创伤、环境因素等密切相关，需建立系统化评估与干预体系。本研究聚焦老年髋关节置换患者，通过动态风险评估制定并实施综合护理干预，为临床提供实践依据。

二、资料与方法

2.1一般资料

选取2023年6月—2025年6月收治的120例老年髋关节置换患者，纳入标准：年龄≥65岁；首次行单侧髋关节置换；意识清晰，能配合评估与护理；签署知情同意书。排除标准：合并严重心肝肾疾病、认知障碍、恶性肿瘤；术后出现严重感染、深静脉血栓等并发症。采用随机数字表法分为对照组与观察组，各60例。对照组男32例，女28例；年龄65~82岁，平均（73.5±4.2）岁；骨折类型：股骨颈骨折42例，粗隆间骨折18例。观察组男30例，女30例；年龄66~84岁，平均（74.2±4.5）岁；骨折类型：股骨颈骨折40例，粗隆间骨折20例。两组一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

2.2方法

2.2.1跌倒风险评估

两组均采用Morse跌倒风险评估量表，于入院2小时、术后1天、首次下床前、出院前1天进行动态评估，涵盖跌倒史、次要诊断、行走辅助、静脉治疗、步态、认知状态6个维度，总分≥45分为极高风险，25~44分为高风险，＜25分为低风险。同时补充评估平衡功能（单脚站立时间＜5秒为异常）、视力（矫正视力＜0.5为异常）、用药情况（镇静催眠药、降压药等）、居家环境等危险因素。

2.2.2护理方法

对照组实施常规护理：术后病情观察、疼痛护理、康复指导、防跌倒基础宣教（如穿防滑鞋、避免突然起身）。

观察组在常规护理基础上实施综合护理干预：

1.个体化风险分级护理：极高风险患者（≥45分）：一对一专人陪护，床旁安装护栏，开启地灯，使用防跌倒预警腕带，每日评估2次；高风险患者（25~44分）：安排责任护士重点关注，协助离床活动，指导正确使用助行器，每日评估1次；低风险患者（＜25分）：发放防跌倒手册，开展健康宣教，每周评估1次。

2.多学科协同康复干预：联合骨科医生、康复师、营养师制定方案。术后0~2周：床上踝泵运动、直腿抬高训练，每日3次，每次20分钟；术后2~6周：加强髋外展肌、股四头肌肌力训练，配合单腿站立、平衡垫训练；术后6周后：开展上下楼梯、障碍物跨越等功能性训练，结合太极、瑜伽改善平衡协调。营养师指导补充钙、维生素D，预防骨质疏松。

3.居家环境改造与延续护理：出院前指导患者居家环境改造：浴室安装扶手、铺设防滑垫，楼梯增设稳固扶手，卧室配备夜间照明与紧急呼叫装置，清除通道杂物，选择防滑、合脚鞋袜。建立延续护理随访群，术后1、2、4、8周电话或上门随访，评估康复情况，调整干预方案，指导家属掌握助行器使用、应急处理技巧。

4.心理与用药管理：关注患者情绪，缓解跌倒恐惧，通过情景模拟、成功案例分享增强信心。协同药师优化用药，避免或减少镇静催眠药、降压药使用，指导正确服药时间，预防体位性低血压。

2.3观察指标

（1）术后6个月内跌倒发生率；

（2）髋关节功能：采用Harris评分，满分100分，分数越高功能越好，分别于术后1、3、6个月评估；

（3）日常生活能力：采用Barthel指数，满分100分，分数越高能力越强，同上述时间评估；

（4）护理满意度：采用自制量表，满分100分，≥90分为满意，70~89分为基本满意，＜70分为不满意，满意度=（满意+基本满意）/总例数×100%。

2.4统计学方法

采用SPSS 22.0软件分析，计量资料以（±s）表示，组间比较用t检验；计数资料以率（%）表示，组间比较用χ²检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

三、结果

3.1两组术后跌倒发生率比较

观察组术后6个月内跌倒2例（3.33%），对照组8例（13.33%），观察组低于对照组（χ²=4.227，P=0.040）。

3.2两组Harris评分与Barthel指数比较

术后1、3、6个月，两组Harris评分、Barthel指数均呈上升趋势，且观察组均高于对照组（P＜0.05），见表1。

表1 两组术后Harris评分与Barthel指数比较（±s，分）

3.3 两组护理满意度比较

观察组满意52例、基本满意6例，满意度96.67%；对照组满意42例、基本满意10例，满意度86.67%。观察组满意度高于对照组（χ²=4.043，P=0.044）。

四、讨论

4.1老年髋关节置换患者术后跌倒高危因素分析

本研究显示，术后跌倒主要与以下因素相关：

（1）生理机能衰退：老年患者肌肉萎缩、平衡功能减退、视力听力下降，术后因疼痛、麻醉残留效应，活动能力进一步受限；

（2）手术与治疗因素：髋关节置换术后关节稳定性暂时下降，疼痛导致步态异常，阿片类镇痛药、镇静药、降压药等易引发头晕、体位性低血压；

（3）环境因素：病房通道杂物、床椅高度不适、居家浴室无扶手、照明不足等，均增加跌倒风险；

（4）心理因素：约40%患者存在跌倒恐惧，导致活动减少、肌肉进一步萎缩，形成恶性循环；

（5）既往史：术前跌倒史（OR=2.67）、认知障碍、合并糖尿病、心脑血管疾病等，均显著增加跌倒风险。

4.2综合护理干预的效果与价值

（1）动态风险评估，实现精准防控：采用Morse量表进行入院、术后、出院前动态评估，结合平衡、视力、用药等补充评估，可精准识别高风险人群，实施分级护理，避免“一刀切”护理的局限性。极高风险患者专人陪护、预警腕带等措施，能有效预防跌倒发生；高、低风险患者针对性干预，兼顾安全性与舒适度。

（2）多学科协同，促进功能康复：康复师指导的个体化肌力与平衡训练，可快速恢复髋关节功能与肢体力量；营养师指导的营养支持，改善骨质疏松，增强机体耐力。多学科团队协作模式可使跌倒发生率降低30%~40%，本研究中观察组跌倒发生率显著低于对照组，验证了该模式的有效性。

（3）居家环境改造与延续护理，降低居家风险：出院前居家环境改造指导，解决居家康复的环境隐患；延续护理随访及时调整方案，解决出院后康复指导断层问题，帮助患者平稳过渡到居家康复，降低居家跌倒风险。本研究中观察组术后6个月Harris评分、Barthel指数均高于对照组，提示综合干预更利于髋关节功能与生活能力恢复。

（4）心理与用药管理，消除安全隐患：心理干预缓解跌倒恐惧，提升患者活动主动性与自我效能；用药管理减少药物相关跌倒风险，保障用药安全。护理满意度的提升，也体现了综合干预的人文关怀与服务质量。

4.3护理启示与展望

本研究证实，基于Morse量表的动态风险评估联合个体化综合护理干预，可有效降低老年髋关节置换患者术后跌倒发生率，改善康复结局。临床护理中需重视以下几点：一是建立标准化跌倒风险评估流程，确保评估全面、动态；二是强化多学科协作，整合医疗资源，提升干预专业性；三是重视居家延续护理，打通院内外护理壁垒；四是关注患者心理需求，结合心理干预提升依从性。

未来可进一步结合物联网技术，如可穿戴跌倒监测设备、智能预警系统，实现跌倒风险实时监测与干预，同时开展大样本、多中心研究，优化干预方案，为老年髋关节置换患者术后跌倒防控提供更完善的理论与实践支撑。

五、结论

老年髋关节置换患者术后跌倒风险呈多因素叠加特征，基于Morse跌倒风险评估量表的动态分级管理，联合多学科协同康复、居家环境改造、延续护理、心理与用药管理的综合干预策略，可显著降低术后跌倒发生率，改善髋关节功能与日常生活能力，提高护理满意度，是临床防控老年髋关节置换患者术后跌倒的有效方案，值得推广应用。

参考文献

[1]褚志凤.老年关节置换术后患者跌倒风险的护理评估与干预策略综述[J].健康世界,2025,(8):45-50.

[2]张明华,李静怡.老年髋关节置换术后患者跌倒风险评估工具的构建与验证[J].中华护理杂志,2020,55(3):345-350.

[3]王晓梅,陈立英.多学科协作模式在预防关节置换术后患者跌倒中的应用研究[J].中国实用护理杂志,2019,35(22):1681-1685.

[4]刘芳,黄伟明.平衡训练对老年膝关节置换术后患者跌倒恐惧的影响[J].中国康复医学杂志,2021,36(5):589-593.

[5]林志强,吴秀娟.老年患者关节置换术后居家环境危险因素分析与干预对策[J].护理研究,2018,32(14):2209-2212.

[6]赵雪梅,孙伟民.虚拟现实技术在关节置换术后平衡功能评估中的应用进展[J].中国康复理论与实践,2022,28(3):312-316.