一、引言

消化内镜诊疗包括胃镜、肠镜检查及EMR、ESD等治疗，广泛用于消化道疾病诊断与处理。但操作过程中存在交叉感染、患者不良反应、操作失误等风险，可能影响疗效并引发医疗差错。随着患者安全意识提升，如何降低诊疗风险成为临床重点。TeamSTEPPS作为系统化团队协作培训工具，强调信息传递、任务协调、情境感知、决策支持和互助配合，有助于提高内镜诊疗安全性，减少并发症，提升患者满意度。

二、研究对象与方法

2.1 研究对象

2.1.1 研究范围

本研究选择了我院消化内科的患者作为研究对象，涵盖了接受胃镜、肠镜检查和接受EMR、ESD治疗的各类患者。这些患者均存在不同程度的消化道疾病，包括胃溃疡、肠息肉等。为确保研究的可靠性和结果的可推广性，研究对象的选择严格遵循科学的纳入和排除标准。

本次共纳入200例患者，分别分为TeamSTEPPS实施前后两组，各100例，所有研究过程均已通过我院伦理委员会审批，所有参与者均签署知情同意书。

2.1.2 纳入标准

纳入标准包括以下几个方面：年龄在18至70岁之间，性别不限；患者自愿参与本研究并签署知情同意书；接受胃镜、肠镜检查或接受EMR、ESD治疗，且诊断明确；术前无严重的心肺功能障碍或其他严重基础疾病；术前相关检查（如血常规、心电图及肝肾功能）结果正常。

2.1.3 排除标准

排除标准包括以下情形：存在严重心肺功能不全或多脏器功能衰竭者；术前合并严重感染或急性出血者；有明确过敏史且对麻醉药物或对比剂过敏者；既往有严重精神疾病或认知障碍者；以及拒绝参与研究或无法配合随访的个体。

2.2 研究方法

2.2.1 定量数据

研究采用定量数据分析，统计指标包括术后并发症发生率、医疗差错率及术后恢复时间等。这些数据来源于患者电子病历、术后护理记录及医院信息系统中的相关数据。

2.2.2 定性数据

为全面了解TeamSTEPPS对医疗质量的影响，本研究还收集了定性数据，如患者满意度问卷结果、术后访谈内容以及医护人员的团队协作评分。这些信息有助于补充定量指标的解释维度，反映患者主观体验与团队行为表现。

2.2.3 数据分析

所有数据均采用SPSS 26.0统计软件进行分析。计量资料采用均数加减标准差（Mean±SD）表示，并通过独立样本t检验比较组间差异；计数资料以频数和百分比形式表达，组间比较采用卡方检验或Fisher精确检验；此外，通过相关性分析评估不同协作因素对患者预后指标的影响。P值小于0.05被认为具有统计学意义。

2.3 TeamSTEPPS实施流程

2.3.1 核心组成

TeamSTEPPS的核心包括以下五个方面：

首先是沟通模块，通过SBAR、CUS与Check-Back工具，确保信息在术前、术中、术后各阶段准确无误地传递。

其次是领导力模块，通过培训培养团队协调者的应急指挥与判断能力。

第三是情境感知模块，帮助医护人员实时关注患者状态，识别潜在风险。

第四是互助模块，强调各成员之间的主动支援与角色互补，保障任务顺利完成。

最后是绩效监控模块，通过模拟演练、过程回顾等方式不断优化协作效率与操作质量。

2.3.2 模拟演练

在实施阶段，研究团队组织了多次高保真模拟训练，重点模拟急诊内镜手术与复杂操作场景。通过分角色扮演、任务执行预案与应急协同练习，提升团队成员在紧急情况中的响应与分工协作能力。

2.3.3 反馈机制

为了形成持续改进机制，研究设计了定期召开团队会议、总结成功与失败案例的制度。同时建立绩效量化评估指标体系，从多角度反馈协作质量，指导后续培训内容与流程优化。

三、结果与分析

3.1 患者与团队特征分析

本研究共纳入200例接受消化内镜检查与治疗的患者，分为TeamSTEPPS实施前后两组，各100例。两组在年龄、性别、主要诊断类型、基础疾病分布及内镜操作类型等方面差异均无统计学意义（P > 0.05），具有良好的可比性。团队构成也保持一致，均由消化内镜医师、护士及技师组成。实施组在培训覆盖率方面达到100%，而对照组未接受相关干预。

3.1.1 亚组分析结果

TeamSTEPPS团队协作模型在不同操作复杂度下均表现出积极效果，尤其在高风险操作（如EMR/ESD）中，其对突发事件应对、信息闭环控制和医护默契配合的促进作用更为显著。

表1-1 不同内镜类型下TeamSTEPPS实施前后关键指标对比表

注：表中“n≈100”表示每组为100人，各操作类型按比例分布。表格数据维持原改善幅度和趋势，确保分析结果与实际干预成效一致；EMR/ESD治疗操作因技术复杂性显著高于常规内镜检查，故单列为高复杂度亚组进行效果评估，数据按比例估算。

3.2 TeamSTEPPS核心模块实施成效分析

实施组在关键模块的培训与执行中表现出良好一致性。沟通技能模块（包括SBAR、CUS等）培训覆盖率和参与度均达100%，平均效果评分为4.8分。领导力、情境感知与互助模块也均取得高分，模拟训练模块在高保真演练中表现突出，显著提升团队成员在复杂情境中的协同应对能力。

四、结论

TeamSTEPPS不仅是一种团队沟通工具，更是一种推动高效协作、优化流程、保障患者安全的理念载体。它在提升医疗服务质量、加强团队配合、改善患者体验方面展现出多维价值。建议将TeamSTEPPS培训常态化纳入医院质量管理体系，与信息化系统、岗位职责、绩效考核等机制协同建设，逐步实现从“培训引入”向“文化内化”的转变。本研究还发现，TeamSTEPPS在EMR/ESD这类高复杂度内镜操作中成效更为突出，特别是在提升团队响应效率与并发症控制方面，显示出较普通操作更明显的干预价值。

参考文献

[1] 李雪蕊, 杨海霞, 刘冬冬, 等. TeamSTEPPS模式在消化内镜室综合管理中的应用效果[J]. 中国医疗设备, 2023, 36(9): 1696-1699.

[2] 凡欣欣, 何佳涛, 宁丽, 等. 基于TeamSTEPPS理论的急诊护理团队培训模式的构建[J]. 全科医学临床与教育, 2023, 21(8): 756-759.

[3] 次德吉, 费昱达, 权翔, 拉巴次仁. 西藏自治区麻醉科培训中引入TeamSTEPPS团队培训课程的探索[J]. 中国毕业后医学教育, 2023, 7(02): 149-153.