高频彩色多普勒超声对早期乳腺癌的诊断价值
摘要
关键词
高频彩色多普勒超声;早期乳腺癌;诊断价值;诊断效能
正文
前言:乳腺癌是妇科健康中常见的恶性肿瘤,随着医学技术的发展和进步,对乳腺癌的诊断方法逐渐多样化和趋于准确。由于乳腺癌的特殊发病机制,在有明显症状后通常处于中晚期,治疗难度较大、预后较差。因此,早期发现和诊断乳腺癌对于提高患者的生存率和生活质量具有重要意义。常规超声在早期乳腺癌的检查中具有广泛的应用。常规超声检查通常用于初步筛查乳腺疾病,其操作简便、成本较低,但其诊断准确性相对较低,尤其是在早期乳腺癌的诊断中存在一定的局限性。彩色多普勒超声能够在常规超声的基础上同时显示血流信息,能够显著提高诊断效能。而高频彩色多普勒超声在彩色多普勒超声中更加先进,通过高频探头获取更高分辨率图像,展现更加清晰准确的血流信号,因此本文对选择高频彩色多普勒超声的诊断价值进行探究。本研究以60例疑似早期乳腺癌患者为研究对象,分析高频彩色多普勒超声检查的诊断价值,以常规超声为对比,以病理检查为金标准,分析不同检查方法的诊断结果以及诊断效能,对不同检查方法的准确性、灵敏度、特异度进行分析,探讨其在早期乳腺癌诊断中的应用效果。
1资料与方法
1.1一般资料
选取本院2020年1月~2024年8月期间收治的60例疑似早期乳腺癌患者为研究对象。患者均为女性,年龄为26岁~86岁,病程为1个月至1年不等。纳入标准:(1)临床表现为乳腺肿块、乳头溢液、乳腺皮肤改变或腋窝淋巴结肿大等;(2)无乳腺癌手术史或放化疗史;(3)无严重认知障碍,具有正常沟通能力,能够完成研究;(4)完成病理检查并确诊[1]。
排除标准:(1)患有严重其他系统性疾病,如心脏病、肝病等影响超声检查结果;(2)哺乳期或妊娠期妇女;(3)有其他乳腺疾病,可能干扰诊断结果[2]。
1.2方法
所有患者均接受高频彩色多普勒超声检查和常规超声检查,以手术治疗病理检查金标准作为对照组。两组均使用深圳迈瑞Resona 7彩色多普勒超声诊断仪,探头频率为5-8MHz,高频为9-14MHz。在进行这项检查的前一天,患者需要避免进行剧烈的体育运动,并且尽量不要饮酒,患者保持充足的休息,以确保身体状态良好[3]。
常规超声检查时,要引导患者采取仰卧位姿势,医生使用常规超声探头在乳房表面进行扫查。与高频彩色多普勒超声检查相比,常规超声检查在图像分辨率和血流信号检测方面存在一定的局限性,但仍然能够提供关于乳腺肿块的形态、大小、边界等基本信息。为了确保图像的清晰度,整个检查过程中,患者需要保持静止,避免任何不必要的移动,以防止图像出现模糊的情况。
彩色多普勒超声诊断时,患者同样需要采取仰卧位的姿势,以便于医生能够充分暴露双侧乳房[4]。医生会使用高频探头在乳房表面进行多切面的扫查,以获取更全面的图像信息[5]。在扫查过程中,医生会仔细观察并记录下肿块的多个特征,包括肿块的大小、形态、边界、内部回声情况、后方回声是否出现衰减、是否存在钙化点以及血流信号的分布情况等。这些特征的详细记录对于诊断乳腺疾病具有重要的参考价值[6]。
1.3观察指标
分析不同检查方法以及两种检查方法联合检查的诊断结果;对比不同检查方法的诊断效能;对比高频彩色多普勒超声与常规超声检查对乳腺癌影响特征的检出情况。
1.4统计学方法
采用SPSS18.0软件对患者数据进行统计分析。计数资料用[n(%)]表示,采用χ2检验;计量资料用`x±s表示,采用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1诊断结果
以病理诊断为金标准,60例患者中共检出30例为阳性患者,即确诊为早期乳腺癌。高频彩色多普勒超声检查检出26例阳性患者,而常规超声检查检出20例阳性患者。联合检查时,检出28例阳性患者,与病理诊断结果一致。如表1所示。
表1 诊断结果
检查方法 | 病理检查诊断结果(n) | |
阳性 | 阴性 | |
高频彩色多普勒超声检查 | ||
阳性 | 26 | 8 |
阴性 | 4 | 22 |
常规超声 | ||
阳性 | 20 | 12 |
阴性 | 10 | 18 |
联合检查 | ||
阳性 | 28 | 6 |
阴性 | 2 | 24 |
2.2不同检查方法的诊断效能
在联合检查诊断中准确性为86.67(52/60),灵敏度为93.33(28/30),特异度为80.00(24/30)。如表2所示。
表2 不同检查方法的诊断效能
检查方法 | 准确性(%) | 灵敏度(%) | 特异度(%) |
高频彩色多普勒超声检查 | 80.00(48/60) | 86.67(26/30) | 73.33(22/30) |
常规超声 | 63.33(38/60) | 55.56(20/30) | 60.00(18/30) |
联合检查 | 86.67(52/60) | 93.33(28/30) | 80.00(24/30) |
2.3对比高频彩色多普勒超声与常规超声检查对乳腺癌影响特征的检出情况
对比高频彩色多普勒超声与常规超声检查对乳腺癌影像学特征的检出情况对比中,高频彩色多普勒超声检查对于肿块、钙化点、血流信号等特征的检出率均高于常规超声检查,其中肿块特征高频彩色多普勒超声检出36例,常规超声检出32例;钙化点高频彩色多普勒超声检出25例,常规超声检出17例;血流信号高频彩色多普勒超声检出36例;常规超声检出30例。差异具有统计学意义,P<0.05。
3讨论
常规超声检查方法是一种非侵入性、无辐射的诊断工具,通过发射超声波并接收其回声,医学成像设备能够生成身体内部结构的详细图像[7],利用声波在不同密度的组织中传播速度和反射率的差异,来构建出体内器官和组织的二维或三维图像[8]。超声波成像在早期乳腺癌的检查中具有广泛的应用,通常用于初步筛查乳腺疾病,其操作简便、成本较低,但其诊断准确性相对较低,尤其是在早期乳腺癌的诊断中存在一定的局限性[9]。彩色多普勒超声检查与常规超声检查相比更具优势,能够提供更加清晰的图像,而且还能够通过血流信息提供更多诊断图像信息,诊断依据更加全面。高频彩色多普勒超声检查指的是在彩色多普勒超声检查中采用5~14MHZ的高频探头,与低频探头相比,其穿透力稍差,但分辨率更好,提供的影像相对更清晰和直观。医师可以通过影像学成果的分析,更加轻易地发现图像和血流信息的异常,从而提升早期乳腺癌诊断准确率。目前高频彩色多普勒超声检查为更加先进的诊断方法,对该诊断方法的价值进行探究对乳腺癌患者的诊断更有意义。
妇科健康中乳腺癌是常见的重大妇科疾病,由于女性的生理结构和激素水平的特殊性,乳腺癌的早期发现和诊断对于提高患者的生存率和生活质量具有至关重要的意义[10]。乳腺癌的发病机制尚未被完全揭示,但现有的研究已经表明,其发生发展与多种因素密切相关,包括遗传因素、环境因素以及生活方式等[11]。遗传因素可能涉及某些基因的突变,如BRCA1和BRCA2基因的突变,增加乳腺癌的风险[12]。环境因素则包括长期暴露于某些化学物质或辐射等,这些因素可能通过影响细胞的正常代谢和增殖,进而诱发乳腺癌的发生[13]。生活方式因素则包括饮食习惯、体重管理、运动频率以及饮酒和吸烟等,这些因素通过影响体内激素水平、炎症反应以及氧化应激等途径,也可能增加乳腺癌的风险[14]。早期乳腺癌往往无明显症状,因此,采用有效的诊断方法对于早期发现乳腺癌至关重要[15]。
本研究中通过分析高频彩色多普勒超声在早期乳腺癌中的诊断价值,并对比常规超声检查方法及联合检查的诊断价值。在本研究中,高频彩色多普勒超声检查在检出血流信号方面也显示出较高的检出率,对于鉴别良性和恶性肿瘤具有重要意义。常规超声检查在乳腺癌诊断中具有重要作用,但由于其分辨率和血流信号检测方面的局限性,其诊断效能相对较低。联合应用高频彩色多普勒超声检查和常规超声检查能够互补各自的不足,提高早期乳腺癌的诊断准确性。本研究显示,联合检查在准确性、灵敏度和特异度方面均优于单独使用任一检查方法。联合检查能够提供更全面的乳腺组织信息,有助于提高诊断的可靠性,减少误诊和漏诊的风险。
综上所述,高频彩色多普勒超声检查和常规超声检查在早期乳腺癌的诊断中各有优势。联合应用这两种检查方法能够显著提高诊断效能,为临床医生提供更为准确的诊断依据。未来的研究应进一步探讨联合检查在不同人群中的适用性,并探索其他影像学技术与之结合的可能性,以期进一步提高乳腺癌的早期诊断率和患者的预后。
参考文献:
[1] 邵常霞. 彩超在小乳腺癌与乳腺良性肿块鉴别诊断中的应用价值 [J]. 世界最新医学信息文摘, 2018, 18 (93): 140.
[2]邹丹丹. 高频彩色多普勒超声在早期乳腺癌腋窝淋巴结转移诊断中的价值 [J]. 妇儿健康导刊, 2024, 3 (02): 126-128+136.
[3]邓银良,李江龙,刘国保,等. 彩色超声、磁共振及两者联合检查在早期乳腺癌诊断中的应用价值 [J]. 实用临床医学, 2023, 24 (06): 59-61+73+152.
[4] 任东. 彩超联合血清可溶性E-钙黏蛋白及癌胚抗原检测用于乳腺癌诊断的灵敏度与特异度探究 [J]. 中国妇幼保健, 2019, 34 (06): 1404-1408.
[5]毛瑞. 乳腺X数字摄影和3.0高磁场共振在乳腺癌早期诊断中的价值对比 [J]. 实用中西医结合临床, 2023, 23 (21): 91-94.
[6] 谭丽丽. 评价彩超在早期乳腺癌诊断中的应用价值 [J]. 世界最新医学信息文摘, 2019, 19 (91): 151+154.
[7]吴春秀,易珺,曾丽君,等. CD8~+T细胞数量及其功能检测在乳腺癌的早期诊断及预后的应用 [J]. 现代诊断与治疗, 2023, 34 (20): 3077-3079.
[8]王战磊,张傅山,台亚婷. 微小RNA-10b及糖类抗原153在早期乳腺癌中的诊断价值 [J]. 中国药物与临床, 2023, 23 (05): 309-312.
[9]张嫚,白松峰. 彩色多普勒超声联合血清肿瘤标志物检测在早期乳腺癌诊断中的应用价值研究 [J]. 影像研究与医学应用, 2023, 7 (20): 120-122.
[10]王绪麟,孟娟,李慧璇,等. 彩色多普勒超声结合血清CA153、MUC1、GDF3对早期乳腺癌的诊断价值研究 [J]. 现代生物医学进展, 2023, 23 (16): 3169-3172+3128.
[11]林刚毅. 农村地区妇女乳腺癌诊断中彩超检查结合BI-RADS分类的应用研究 [J]. 黑龙江医药科学, 2022, 45 (06): 175-176+179.
[12]王娟,梁汝娜,余珊珊,等. 基于超声造影定量参数联合常规超声图像特征的诊断模型鉴别诊断肉芽肿性小叶性乳腺炎与早期浸润性乳腺癌的价值 [J]. 临床超声医学杂志, 2023, 25 (05): 345-350.
[13]王云艳,师美玲,边倩倩. 乳腺彩超对早期乳腺癌的诊断效果分析 [J]. 世界复合医学(中英文), 2024, 10 (02): 67-69+81.
[14]董香娟. 高频彩色多普勒超声结合弹性成像技术在临床鉴别诊断乳腺增生结节和乳腺癌中的应用 [J]. 哈尔滨医药, 2024, 44 (02): 77-79.
[15]刘平贤,张浩,杜新峰,等. 超声弹性成像联合高频多普勒彩超在早期浸润性乳腺癌腋窝淋巴结转移诊断中的价值 [J]. 实用癌症杂志, 2021, 36 (11): 1802-1805.
...